Thông tin mới nhất vụ chủ vườn lan bị tố ôm 200 trăm tỷ bỏ trốn

Theo thông tin được VTC phản ánh, ngày 16/4, Công an huyện Ứng Hòa, Hà Nội cho biết đang phối hợp với VKSND điều tra lời khai của anh Nguyễn Hà Thanh (35 tuổi, chủ vườn lan Hà Thanh ở xã Hào Nam, huyện Ứng Hòa) để làm rõ việc người này bị tố ôm cả trăm tỷ đồng của khách hàng rồi bỏ trốn.

Theo đó, cơ quan điều tra khẳng định chủ vườn lan Hà Thanh không bỏ trốn như thông tin lan truyền trên mạng:"Ngay khi có đơn triệu tập của công an, anh Thanh đã đến trình diện để làm việc và trình bày một số nội dung. Cơ quan điều tra cũng xác định số tiền trong vụ việc không lớn như lời đồn".

Còn về số tiền 200 tỷ như thông tin lan truyền trên mạng hiện cơ quan điều tra vẫn đang tiếp trục điều tra, xác minh để làm rõ.

Trước đó, ngày 13/4, mạng xã hội lan truyền bài viết với nội dung chủ vườn lan Hà Thanh bỏ trốn cùng khoảng 200 tỷ đồng của người mua hoa.

Bức ảnh được chia sẻ trên mạng xã hội chia sẻ về việc một nhà vườn lan đột biến "ôm" hàng trăm tỷ của người mua lan bỏ trốn.

Anh P. (em trai chủ vườn lan Hà Thanh) cho hay, anh Thanh mở vườn lan được khoảng 5 năm, trong suốt thời gian đó luôn làm ăn rất uy tín. Ở địa phương có nhiều hộ gia đình trồng lan kinh doanh, nhưng về quy mô thì vườn của anh Thanh là 1 trong 3 hộ có quy mô lớn nhất, thậm chí quy mô lớn hàng đầu trong huyện.

Sự việc chỉ phát sinh trong vài tháng trở lại đây khi anh Thanh hợp tác với một người đàn ông tên C. (ở Hà Nội). Theo anh P., chính từ việc làm ăn trên mà anh Thanh bị biến thành nạn nhân trong vụ việc.

Cụ thể, C. biết anh Thanh là một trong những chủ vườn lan lớn nên đặt yêu cầu hợp tác cung cấp lan đột biến cho anh Thanh bán. Tuy nhiên, sau khi bán khách hàng phát hiện đó không phải lan đột biến nên quay lại bắt đền anh Thanh.
Anh P. cũng cho biết, sau khi một số khách đòi đền bù, anh đã cùng anh Thanh bán nhiều tài sản (ô tô, đất) để đền nhưng không đủ.

“Người mua họ mua của anh Thanh nên chỉ biết đòi anh Thanh. Thực ra anh ấy cũng là nạn nhân. Anh Thanh cũng đã làm đơn gửi công an tố giác người đàn ông tên C”, chị M., người thân của anh Thanh thông tin thêm.

Lý giải việc anh Thanh không có mặt ở địa phương, anh P. cho rằng, vì nhiều người bức xúc tìm đến nên anh Thanh phải lánh mặt, chứ tuyệt đối không có chuyện bỏ trốn.